Teneurs en éléments des sédiments dragués et susceptibles d'être dragués
Source des données
Direction Départementale des Territoires et de la Mer du Finistère
Etudes d’impact fournies par les porteurs de projets de dragage ou d’immersion
CEREMA via le suivi du réseau national de surveillance des ports maritimes (REPOM)
Etudes d’impact fournies par les porteurs de projets de dragage ou d’immersion
CEREMA via le suivi du réseau national de surveillance des ports maritimes (REPOM)
Stratégie spatiale
Ports suivis dans le cadre du RÉseau national de surveillance de la qualité des eaux et des sédiments des POrts Maritimes (REPOM)
Stratégie temporelle
Tous les 3 ans pour les sites susceptibles d’être dragués sur les sites de suivi complémentaire (en même temps que le suivi « carénage »)
Moyens humains et matériels
Matériel : /
Moyens humains : 1 chargé de mission
Moyens humains : 1 chargé de mission
Protocole de récolte
Le Groupe d'Etude et d'Observation sur le Dragage et l'Environnement (GEODE) a défini deux niveaux pour les teneurs en différents éléments dans les sédiments : métaux lourds, Polychlorobiphényles (PCB), Tributylétain (TBT) et hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) dans les sédiments :
• Niveau 1 : concentrations en contaminant en dessous desquelles l'immersion peut être pratiquée sans études complémentaires,
• Niveau 2 : concentrations au - dessus desquelles l'immersion est susceptible d'être interdite, sous réserve que cette interdiction soit la solution la moins dommageable pour l'environnement.
L’arrêté du 9 aout 2006 « Relatif aux niveaux de référence à prendre en compte lors d'une analyse de sédiments marins ou estuariens présents en milieu naturel ou portuaire» complété des diverses propositions effectuées par le groupement GEODE fixe des valeurs guide, exprimées en mg/kg de sédiment sec sur la fraction inférieure à deux millimètres.
|
|
|
Niveau 1 (mg/Kg) |
Niveau 2 (mg/Kg) |
|
métaux |
Arsenic |
25 |
50 |
|
Cadmium |
1,2 |
2,4 |
|
|
Chrome |
90 |
180 |
|
|
Cuivre |
45 |
90 |
|
|
Mercure |
0,4 |
0,8 |
|
|
Plomb |
100 |
200 |
|
|
Nickel |
37 |
74 |
|
|
Zinc |
276 |
552 |
|
|
Polychloro- biphényles |
PCB28 |
0,025 |
0,050 |
|
PCB 52 |
0,025 |
0,050 |
|
|
PCB 101 |
0,050 |
0,100 |
|
|
PCB 118 |
0,025 |
0,050 |
|
|
PCB 138 |
0,050 |
0,100 |
|
|
PCB153 |
0,050 |
0,100 |
|
|
PCB 180 |
0,025 |
0,050 |
|
|
∑ PCB |
0,5 |
1 |
|
|
Tributylétain |
TBT |
0,1 |
0,4 |
|
Hydrocarbures Aromatiques polycycliques |
Benzo(a)pyrène |
0,2 |
1 |
|
Benzo(b)fluoranthène |
0,3 |
3 |
|
|
Benzo(ghi)perylène |
0,2 |
1 |
|
|
Benzo(k)fluoranthène |
0,2 |
2 |
|
|
Fluoranthène |
0,4 |
5 |
|
|
Indeno(123cd)pyrène |
0,2 |
1 |
|
|
Acénaphtène |
0,11 |
|
|
|
Anthracène |
0,51 |
|
|
|
Benzo(a)anthracène |
0,71 |
|
|
|
Benzo(ah)anthracène |
0,11 |
|
|
|
Chrysène |
1,01 |
|
|
|
Dibenzo(ah)anthracène |
0,1 |
|
|
|
Fluorène |
0,17 |
|
|
|
Naphtalène |
0,21 |
|
|
|
Phénanthrène |
1,01 |
|
|
|
pyrène |
1,51 |
|
Figure 43 : Tableau des niveaux de référence utilisé pour le bilan national du programme sédiment
du réseau REPOM (mg/Kg de sédiment sec)
1 – Sédiments dragués :
Les données seront extraites des études d’impact.
2 – Sédiments susceptibles d’être dragués :
Les données d’analyse des sédiments réalisées pour l’indicateur « Carénage » seront exploitées.
Ces données sont ensuite comparées avec les normes de la grille GEODE. Dès qu’un dépassement est mesuré pour un seul des éléments recherchés, le point est considéré comme dépassant la norme.
test indicateurs
Source des données
aucune
Stratégie spatiale
tout le site
Stratégie temporelle
janvier 2020
Moyens humains et matériels
1 ETP
Protocole de récolte
rajouter des indicateurs et valider le fonctionnement de l'interface et des différentes fonctions liées à cette interface.
quid des caractères spéciaux
Crédit
Photo par Sacha Styles / Unsplash
Référentiel(s) utilisé(s)
aucun
Base(s) de données utilisée(s)
catalogue indicateurs
Précisions
RAS
test1
Source des données
saisie web
Stratégie spatiale
tout le site
Stratégie temporelle
une fois par semaine
Moyens humains et matériels
0.2 ETP
Protocole de récolte
juste tester et faire la synthèse
Référentiel(s) utilisé(s)
aucun
Base(s) de données utilisée(s)
aucune
Précisions
ras
Respect de la maille des espèces exploitées par les pêcheurs à pied
Source des données
Données des partenaires du réseau Littorea (pêche à pied de loisir)
Stratégie spatiale
Deux possibilités : interroger les personnes sur l’estran pendant leur pêche, ou en sortie de site en fin d’activité. Cette seconde possibilité est intéressante quand le site ne dispose que d’un seul accès et qu’il n est ainsi assuré de ne pas opérer une présélection involontaire parmi les pêcheurs. Le principal avantage des enquêtes réalisées en sortie de site est d’obtenir une analyse des prélèvements en fin de pêche, alors que celles réalisées sur l’estran ne permettent d’obtenir qu’une estimation par extrapolation.
Les pêcheurs sont, par contre, généralement moins disponibles en fin de pêche : fatigués, pressés de se restaurer ou de rentrer chez eux ou désireux de s’assurer de la conservation de leur pêche. Le taux de refus des enquêtes est toujours plus fort en sortie de site et l’agacement face à la longueur du questionnaire est plus fréquent. Nous conseillerons donc d’effectuer en priorité les enquêtes directement sur l’estran, à l’exception de celles portant uniquement sur les récoltes.
Les pêcheurs sont, par contre, généralement moins disponibles en fin de pêche : fatigués, pressés de se restaurer ou de rentrer chez eux ou désireux de s’assurer de la conservation de leur pêche. Le taux de refus des enquêtes est toujours plus fort en sortie de site et l’agacement face à la longueur du questionnaire est plus fréquent. Nous conseillerons donc d’effectuer en priorité les enquêtes directement sur l’estran, à l’exception de celles portant uniquement sur les récoltes.
Stratégie temporelle
Le choix du jour à enquêter se fait selon différents critères de variation de la fréquentation. Une étude de fréquentation préalable à la réalisation des enquêtes permettra d’affiner le plan d’échantillonnage : saisonnalité, disponibilité des pêcheurs (week-end, vacances, jours fériés), coefficients et horaires de marées sont autant de facteurs pouvant influencer la pratique de la pêche à pied.
Toutefois, il est important d’enquêter les pêcheurs sur l’ensemble des stratifications temporelles définies grâce à cette étude préalable. En effet, les espèces ciblées peuvent ne pas être les mêmes selon les niveaux de coefficient des marées ; de même, les profils des pêcheurs peuvent être différents selon les stratifications (exemple : certains pêcheurs pourraient préférer la tranquillité des sites de pêche à faible fréquentation).
La plage horaire idéale pour enquêter les pêcheurs est assez variable. Elle dépend souvent du site et du public qui le fréquente. Nous retiendrons qu’il ne faut pas arriver trop tôt en début de marée car les paniers sont souvent presque vides et que les extrapolations des récoltes finales sont difficiles, voire impossibles. Il convient également de ne pas arriver trop tard car le nombre de questionnaires réalisés s’en trouvera largement limité.
Le nombre de sorties pour réalisation d’enquêtes à programmer ainsi que leur répartition dans le temps dépendent de la variabilité des profils de pêcheurs et des types de pêche au cours de la saison. Plus la variabilité est grande, plus le nombre de sorties et le nombre d’enquêtes à réaliser devra être important et se répartir dans le temps afin de couvrir l’ensemble des profils.
Toutefois, il est important d’enquêter les pêcheurs sur l’ensemble des stratifications temporelles définies grâce à cette étude préalable. En effet, les espèces ciblées peuvent ne pas être les mêmes selon les niveaux de coefficient des marées ; de même, les profils des pêcheurs peuvent être différents selon les stratifications (exemple : certains pêcheurs pourraient préférer la tranquillité des sites de pêche à faible fréquentation).
La plage horaire idéale pour enquêter les pêcheurs est assez variable. Elle dépend souvent du site et du public qui le fréquente. Nous retiendrons qu’il ne faut pas arriver trop tôt en début de marée car les paniers sont souvent presque vides et que les extrapolations des récoltes finales sont difficiles, voire impossibles. Il convient également de ne pas arriver trop tard car le nombre de questionnaires réalisés s’en trouvera largement limité.
Le nombre de sorties pour réalisation d’enquêtes à programmer ainsi que leur répartition dans le temps dépendent de la variabilité des profils de pêcheurs et des types de pêche au cours de la saison. Plus la variabilité est grande, plus le nombre de sorties et le nombre d’enquêtes à réaliser devra être important et se répartir dans le temps afin de couvrir l’ensemble des profils.
Moyens humains et matériels
un ou plusieurs enquêteurs (selon le nombre d’enquêtes souhaité)
Le matériel de terrain nécessaire à chaque enquêteur est le suivant : 1 plaquette de prise de note et/ou une tablette reliée à la base ESTAMP ; plusieurs stylos ou crayons de papier (selon les conditions du site et la météorologie) ; 1 récipient suffisamment grand (type seau) dont le poids sera taré au préalable ; un tamis trieur de coquillages adapté à l’espèce pêchée sur le site étudié (du type de ceux utilisés par les pêcheurs à pied professionnels) ; un pied à coulisse ; des bottes ou des cuissardes.
Le matériel de terrain nécessaire à chaque enquêteur est le suivant : 1 plaquette de prise de note et/ou une tablette reliée à la base ESTAMP ; plusieurs stylos ou crayons de papier (selon les conditions du site et la météorologie) ; 1 récipient suffisamment grand (type seau) dont le poids sera taré au préalable ; un tamis trieur de coquillages adapté à l’espèce pêchée sur le site étudié (du type de ceux utilisés par les pêcheurs à pied professionnels) ; un pied à coulisse ; des bottes ou des cuissardes.
Protocole de récolte
- La collecte des données se fait par la réalisation d’une enquête restreinte s’intéressant particulièrement au contenu du panier. Dans le cas d’un couple ou d’un groupe, le pêcheur enquêté devra être choisi de façon aléatoire. Il est important que ce soit l’enquêteur qui choisisse la personne enquêtée afin d’obtenir une vue réellement objective de la diversité des pêcheurs et de ne pas biaiser les profils par une surreprésentation des personnes les plus désireuses de répondre (représentant souvent un profil particulier de pratiquants).
Le panier est trié de manière à distinguer les prises maillées et les prises non maillées. La proportion maillée d’une récolte de coquillages sera obtenue de préférence par l’utilisation d’un tamis (les coquillages maillés retenus dans le tamis seront pesés et comparés au poids total de la récolte) ou par une mesure de certains individus.
Pour les espèces comme les étrilles, les tourteaux, les araignées, on relèvera le nombre total d’individus et le nombre d’individus maillés. Il peut également être intéressant de noter l’engin utilisé pour la récolte des différentes espèces pêchées. Pour le cas d’une récolte réalisée avec plusieurs engins, il n’est pas toujours évident de différencier les récoltes par engin, les proportions de chacune pourraient alors être estimées par le pêcheur.
Référentiel(s) utilisé(s)
/
Base(s) de données utilisée(s)
ESTAMP (AFB) - https://estamp.afbiodiversite.fr/
Précisions
/